Låna ut till privatpersoner utan banken som mellanhand och få ränta

Har du också tröttnat på nollränta på bankkontot?
Nu kan du låna ut till andra privatpersoner säkert genom lendify och få 6-7% ränta på pengarna efter ev. kreditförluster. Dessutom får du 500kr extra på kontot när du investerat 10 000 kr om du går via denna länken.

Du skapar enkelt konto med mobilt bankid och för över pengar till till lendify konto. Sedan kan du välja ”autoinvest”  vilket betyder att systemet automatiskt sprider ut din investering på ett antal lån utifrån din valda placeringstid bland låntagare för att sprida risken  eller om du vill investera manuellt d.v.s. välja kreditvärdighet etc för de låntagare du lånar ut till.

Lendify har i grunden höga krav på låntagare angående inkomst och kreditvärdighet i grunden så generellt är kreditförlusterna små och sprids bland flera investerare vilket ger den relativt sett höga avkastningen.

Om man skulle behöva sina pengar i förtid kan man sälja sin investering på andrahandsmarknaden på lendifys plattform. Då kan någon annan investerare ta över utlåningen. På andrahandsmarknaden sker all handel mellan investerare på plattformen och lendify tar inte ut några avgifter varken från köpare eller säljare på andrahandsmarknaden.

Bli din egen bank och investera nu

Valen i livet kan leda oss på olika vägar. Satsa på betyg eller högskoleprovet?

Ofta funderar man på vad som skulle hänt om man vid något tillfälle valt en helt annan väg i livet. Man tänker ju att det är de stora valen, val av utbildning, sysselsättning, bostadsort och partner som avgör mest hur lika eller annorlunda ens liv skulle blivit om man gjort något annat val.
Men som en del populära filmer visar så kan en väldigt liten händelse, om man väljer att gå på en fest eller inte, om man missar ett tunnelbanetåg eller liknande så kan det ena scenariot leda till en rad av efterföljande händelser som inte skulle ha hänt i det andra scenariet.
Ja ingen av oss skulle antagligen finnas i vår nuvarande existens, precis som vi är om inte våra förfäder gjort precis de valen de gjort.
Men så kan man också tänka att även om de stora valen är olika, t.ex. om vi väljer den ena eller andra utbildningen så kommer vi ändå på något sätt att dras till det vi innerst inne känner att vi vill göra, eller till de platser där vi känner att vi trivs.
Det är många som väljer en utbildning, men sedan jobbar med något helt annat än vad man utbildat sig till.
Jag t.ex. sökte läkarutbildningen som mitt förstahandsval efter gymnasiet. Blev inte antagen p.g.a. att man behövde toppbetyg för att komma in på utbildningen och istället började jag läsa biologi och blev naturvetare. Jag gjorde efter några högskoleprovet med hyfsat resultat, men inget toppresultat som krävdes för att antas till läkarprogrammet. Kanske hade jag nått toppoäng om jag gjort provet flera gånger och tränat mycket inför högskoleprovet, t.ex. på Logio, men det känns ändå som att jag ändå har hamnat rätt.

Jag har ett liv med mycket mer frihet än om jag hade kommit in på utbildningen och fått ett fast jobb som läkare. Det hade varit svårt att vara borta från den arbetsmarknaden flera år för att vara föräldraledig med barnen och jobba med egna projekt, eftersom man behöver hålla kunskaperna ajour och följa utvecklingen av nya läkemedel etc.

Så på något sätt har jag nog hamnat ganska rätt i livet ändå. Och vem vet vad de små valen i livet framöver kommer att ta mig.

Betalt för att prova kökets box

Många lockar med rabatter för att man ska prova olika varor eller tjänster. Och ibland kan man faktiskt kombinera olika rabatter och erbjudanden så att man får pengar för att prova produkter.

Just nu kan man t.ex. genom cashbacksidan mybonus få 110kr tillbaka i återbäring när du provar kökets box som vanligtvis kostar 129kr men som med rabattkoden KOKETSVANNER kostar endast 89kr.

Dessutom får du 50 kr direkt på kontot när du blir medlem i mybonus och du kan plocka ut pengarna från mybonus så fort du kommer över 100kr vilket man gör om man beställer kökets box via mybonus och får återbäring där.

Var det svårt att hänga med? Du blir alltså medlem på mybonus och får då 50 kr på ditt mybonuskonto. Du letar reda på ”kökets box” när du är inloggad på mybonus och beställer alltså kökets box med varor värda ca 190kr och betalar för det 89kr efter att ha angett rabattkoden. Du får då 110kr cashback till ditt konto på mybonus och har har då 160kr på ditt mybonus-konto som du kan plocka ut direkt och du har fått varorna och har 71kr mer än när du började?

Finns det någon hake? Nej, men om du sedan inte vill fortsätta prenumerera på kökets box så behöver du säga upp ditt abbonemang där men det är inget ytterligare köpkrav eller bindningstid så det går att göra direkt. Och naturligtvis är erbjudandet tidsbegränsat så det gäller att passa på.

Och som företagare så tittar man naturligtvis på var affärsidéen i det här ligger. Jo det är naturligtvis så att det är guld värt för dessa typer av företag att få nya kunder. En andel av alla som provar boxen kommer naturligtvis att vilja fortsätta prenumerera och kökets box går plus i det långa loppet om de har en tillräckligt bra produkt som får folk att vilja fortsätta prenumerera.

Och mybonus behöver ha många kunder eftersom deras affärside är att samtidigt som du får en cashback när du handlar genom dem så får också de en andel från butiken som du handlar ifrån. Så det kan mycket väl vara värt för dem att ge bort lite gratis pengar i början för att få en stor användarbas.

Så i slutändan tjänar förhoppningsvis alla på det, men för ovanlighetens skull kan du som kund vara säker på att det blir en bra affär för dig.

 

 

 

 

Anställd eller egen eller både och.

Det är alltid spännande att se vad framtiden har att bjuda på.
När man driver eget företag så är det ju vanligt att man, om man börjar med en enskild firma väljer s.k. FA-skatt vilket betyder att man både kan ta uppdrag i firman mot faktura men även ta en anställning på hel eller deltid. Om man startar ett aktiebolag så blir det ju lite annorlunda. Där är ju företaget en egen juridisk person så antingen anställer man sig själv i bolaget eller så kan man ju i början nöja sig med att jobba upp ett värde i företaget utan att ta ut någon ersättning om man har sparade pengar eller möjlighet att försörja sig på annat sätt. Om man  när man driver ett aktiebolag får erbjudande om en annan anställning kanske man väljer att sälja sitt aktiebolag.  Om man har t.ex. en inarbetat domän, många kunder i kundlistan eller kan visa på lönsamhet och omsättning kan företaget vara guld värt för någon som vill ta över, antingen någon som redan är inom branschen och vill växa genom förvärv eller någon som vill driva ett företag men inte börja från scratch och bygga upp allt från grunden.

Eftersom de första åren ofta går med förlust p.g.a. investerings och marknadsföringskostnader innan man har gjort varumärket känt eller har återkommande kunder kan det vara mycket värt att ta över en verksamhet som har några år på nacken.

Har man inte fått företaget att lyfta eller det inte har någon nämnvärd omsättning kan man istället fundera på att likvidera sitt ab vilket innebär att man avvecklar företaget under ordnade former.  Det kan man få hjälp med på cbs.se
I värsta fall, om pengarna tar slut i bolaget kan man ansöka om konkurs, men det kan då vara svårare om man vill starta ett nytt företag eftersom man kanske har leverantörer som inte fått betalt för sina tjänster och som kommer att vara mer restriktiva nästa gång.

Testagram – recension

Som egen företagare är man naturligtvis ofta nyfiken på upplevelsen av andra företags tjänster och produkter. Därför var det extra roligt att testa upplevelsen av tjänsten testagram som erbjuder en prenumerationstjänst  av nya produkter med en box en gång per månad till priset av 99 kr per box och med produkter till ett butikspris av ungefär det dubbla.

Upplevelsen var bra. Det gick enkelt att  beställa och även att hantera sin prenumeration och det var inga konstiga prenumerationsvillkor utan man kan när som helst pausa eller säga upp sin prenumeration. Även leveransen var utan anmärkning, testagram skickas för tillfället med DHL och man får hämta ut sitt paket på närmaste utlämningsställe.

Även innehållet gav en positiv upplevelse med ett flertal nya produkter på marknaden och många gillar ju överraskningen, att man inte vet vad som ska dyka upp när man öppnar sitt paket. Inte minst när det är lite godsaker med. Lite information om produkterna och någon rabattkupong följde också med.

Som företagare kan man ju inte låta bli att även utvärdera affärsidén och till fördelarna hör ju att det är en prenumerationstjänst som ger företaget återkommande inkomster så länge kunderna är nöjda och stannar kvar och det säkerställer också att man kan räkna med hög kvalitet på kommande leveranser eftersom en förutsättning är att kunderna är nöjda för att de ska stanna kvar.

Även möjligheten att kunna ta betalt från två håll, både från konsumenten och producenten som vill få ut kännedom om sina nya produkter, eller åtminstone möjligheten att hålla nere kostnaderna för produkterna. Svårigheten är naturligtvis att det är dyrt med marknadsföring och man behöver en kritisk massa av användare för att modellen ska bli hållbar, men genom att man marknadsför sig via t.ex. affiliateprogram finns goda möjligheter att nå ut via bloggare och sociala medier.

Testa testagram du också och skriv gärna en kommentar om din användarupplevelse.

 

Inlägget innehåller affiliatelänk men är inte sponsrat på något annat sätt och inläggets innehåll har inte påverkats av företaget bakom testagram eller andra externa aktörer.

Vinn boken – The system. Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth

Uppdatering December 2017.

Tävlingen är nu avslutat och vinnare blev Linda med motiveringen:

Många mystiska saker sker på nätet,
för att vinna bör man sitta i bloggframsätet. Hur ska man då detta göra?,
när man inte vet bästa vägen att köra!
Denna bok fylld med nyttiga tips,
Skulle hjälpa mig att sälja på ett vips!

Som en extra bonus till er som inte vann så finns boken att ladda ner gratis som pdf på:

THE SYSTEM – FREE DOWNLOAD

 

——————————————————————————————————

Kommentera på detta inlägg med en motivering till varför du vill vinna boken: The system. Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth av Jesper Åström senast den 30/11 2017 så har du chansen att få ett exemplar av boken hemskickad.

Är det inget för dig så kanske du känner någon som vill lära sig mer om internetmarknadsföring och viral spridning på internet som önskar sig boken i julklapp.

Den som gett den bästa fyndigaste eller mest behjärtansvärda motiveringen vinner. Enväldig domare är Jakob Svensson som driver bloggen Zentreprenor.se
Vinnaren kontaktas inom en vecka efter avslutad tävling och får boken hemskickad efter att ha återkommit med adressuppgifter.

Bokrecension – The system. Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth

När jag för en tid sedan fick möjligheten att få ett gratis exemplar av Jesper Åströms bok The system – Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth tog jag naturligtvis möjligheten att lära mig mer om internetmarknadsföring och viral spridning på internet. Även om jag inte känner Jesper Åström personligen har jag stött på hans namn i olika sammanhang och många i mitt nätverk känner honom och jag har förstått att han är mycket duktig på internetmarknadsföring och virala kampanjer.

Det känns som att bokens titel, The system utlovar väldigt mycket. Att här ska man få det ultimata systemet för att effektivt sprida sitt innehåll på internet. Ett system för att få kontroll över internet, t.ex. att ranka högt i en sökmotor, få innehåll att delas och gillas i sociala medier eller på annat sätt sprida ditt innehåll.

Och boken börjar med vikten av att använda eller bygga sitt nätverk för att börja nå spridning av sitt innehåll inte bara genom att tala till människor utan genom att tala genom människor.

Genomgående genom boken talas det om mottagarna som 1% – 9% – 90% där i genomsnitt kommer 1% av mottagarna vara så hängivna kring en produkt att de själva skapar innehåll kring produkten. Skriver bloggposter eller skapar videos. 9% kommer att vara tillräckligt intresserade för att dela innehållet, om de känner att de får någon belöning för det t.ex. en känsla av utvaldhet eller högre social status. Medans 90% inte är intresserade av att interagera över huvud taget.

Och det gäller att hitta sina 1% supporters och kommunicera med dem och ge dem vad de behöver eller önskar. Låt de 1% supporters vara med och skapa innehåll för dig. Om det är något svårt som kräver mycket tid och ansträngning. Dela upp det i flera deluppgifter. Om du får någon att göra en första uppgift och de har en motivering till varför de gjorde den, är de mycket mer benägna att tacka ja till ytterligare en uppgift.

Och även om man inte känner att man har full koll på systemet efter att ha läst boken så är man iallafall övertygad om att Jesper vet vad han talar om.  Det känns t.ex. svårt att skilja på de 1 -9 -90 segmenten och som Jesper också skriver så förflyttar sig individerna också mellan segmenten över tid.

 

Men det personliga tilltalet i boken gör det lätt att följa resonemanget och det är intressant att höra de konkreta kampanjer Jesper har jobbat med genom åren och även om man inte lägger ifrån sig boken med känslan av att ha ett enkelt vattentätt system för att kontrollera internet så är boken full med matnyttigt innehåll för att bli bättre på internetmarknadsföring och virala kampanjer.

Att Jesper själv använder sig av tjänster som han rekomenderar i boken t.ex. drip.com förstärker också det genuina intrycket.

 

Tankemodeller för bättre beslutsfattande i vardagen

Vi fattar varje dag tusentals beslut i våra liv. En del oviktiga andra mer viktiga. En del nästan omedvetna och andra som vi ägnar stor tankekraft åt.

För att kunna ta bättre beslut finns det några principer att utgå ifrån.

Några principer för beslutsfattande eller förklaringsmodeller som använts historiskt är:

Ockhams rakkniv
Ockhams rakkniv är egentligen en tumregel inom vetenskaplig metod. Om det finns olika åsikter om vad som förklarar ett visst fenomen så bör man först överväga den förklaring som är minst krånglig och som inte kräver en rad nya förklaringar.
Regeln är uppkallad efter den medeltida filosofen William Ockham.
Men ockhams rakkniv kan även användas för beslutsfattande av mindre viktiga beslut och innebär då att man väljer det enklaste alternativet. Ofta används denna princip vid många omedvetna beslut, t.ex. vilken väg ska jag ta för att komma fram till målet. Vanligtvis väljer vi omedvetet den enklaste vägen.

Hanlons rakkniv
Hanlons rakkniv är en parafras på Ockhams rakkniv och lyder förväxla inte elakhet eller illvilja med dumhet eller misstag. Om något går fel så beror det oftare på att någon har gjort ett misstag än att de avsiktligt velat handla på ett felaktigt sätt. Om man då ska besluta hur man ska behandla en person som gjort något fel så kanske man inte ska döma dem eftersom de avsikligt inte gjort något fel.

Ludvigs rakkniv
Här handlar det om att fråga sig vilket är det minst homeostasvänliga alternativet och välja det. Homeostas innebär alltså ett stillastående tillstånd, och spontant kanske vi väljer det trygga, säkra alternativet som innebär minst förändring när vi står inför ett livsval, men genom att välja bort det invanda, trygga och välkända kan man nå nya höjder och bryta ny mark.

Svenssons rakkniv
När det gäller beslut i vardagen t.ex. vilken av olika produkter man ska köpa, om man ska köpa eller göra en viss sak så kan man titta på hur variablerna miljö, ekonomi och hälsa påverkas. Ju fler av dessa tre variabler som påverkas positivt av beslutet desto mer talar för handlingen. T.ex. om man går förbi en kiosk och ska besluta om man ska köpa en påse godis så kan man snabbt inse att dessa tre faktorer påverkas negativt av att köpa godispåsen. Godis är vanligtvis relativt dyrt i en kiosk jämfört med i matbutiken, det är inte bra för hälsan och det är inte heller något som är positivt för miljön. Om man sedan går förbi en kompis och han frågar om du vill ha ett äpple från hans dignande äppelträd så blir det rätta beslutet utifrån denna princip att tacka ja till äpplet eftersom det är nyttigt, bra ur ett ekonomiskt avseende och även bra för miljön  att äta närproducerad mat. Naturligtvis ska man även ta hänsyn till vad man spontant ”vill” eller önskar men man kan inte köpa eller äta något varje gång vi får köplust så principen hjälper att välja i vilka fall vi ska följa vår spontana känsla att ta ett visst beslut eller välja mellan vissa beslut, d.v.s. när t.ex. minst två av de tre faktorerna påverkas positivt. Då kanske man unnar sig att köpa godis till helgen om det är rea i matbutiken. Det är fortfarande inte nyttigt, men bättre ur ett ekonomisk alternativ. Och det är inte just det att man sparar pengar som är avgörande utan genom att begränsa sig till att köpa de gånger det är billigt så begränsar man intaget till färre gånger än om man skulle köpa godis varje gång man blir sugen. När det gäller andra typer av beslut kan man lägga till faktorerna tid och social påverkan. Om man funderar över om man ska gå på en fest eller inte så kanske man tackar ja (om man känner sig lockad att gå på festen) om det är en fest i samma stad eftersom det då är positivt för ens sociala relationer men kanske tackar nej om det är en fest i en helt annan del av landet eftersom mycket tid och pengar skulle gå åt bara för att transportera sig till festen.

Titta efter synergieffekter
Detta är en utveckling av Svenssons rakblad. Välj det alternativ som ger flest positiva synergieffekter. Om man t.ex. ska besluta om man ska läsa en kurs som man känner sig lite lockad av, så fundera över vilka positiva effekter det kan få utöver kunskapen som man tillägnar sig på kursen, jämfört med negativa effekter utifrån Svenssons rakblad. Kanske det är en billig kurs som också gör att man utvecklar sin kompetens inom sitt yrkesområde och där man också kan lära känna nya intressanta personer, så talar många faktorer för att gå kursen. Om det däremot är en dyr nätkurs inom ett helt annat område än det man är verksam i för tillfället så kanske valet blir att inte gå den då de positiva synergieffekterna saknas.

Vilket är det bästa alternativet på lång sikt
Slutligen kan man fråga sig, vilket är det bästa alternativet på lång sikt. Det är ofta det beslutet som ger oss tillfredsställelse och som gör oss till bättre individer på lång sikt. Men vår första instinkt handlar ofta om att ge njutning eller bekvämlighet för stunden. Så om du funderar på om du ska sätta dig i soffan med en chipspåse eller ge dig ut på en joggingrunda så blir svaret att du ska ut och jogga eftersom det stärker dig på lång sikt.

Min syn på bitcoin och andra kryptovalutor

När jag för första gången läste lite mer om bitcoin och andra  kryptovalutor  var i slutet av 2013 när det skrevs en del om detta i media. Kursen hade på kort tid stigit från ca $100 till nästan $1000

Naturligtvis funderade man på vad detta var för ny digital valuta. Jag jobbade för tillfället som lärarvikarie på it-gymnasiet i Örebro och man hörde att även eleverna pratade om bitcoin och att de funderade på att de skulle investera i det för att tjäna pengar.

Det hela hade naturligtvis tecken av en bubbla, eftersom bitcoin inte har något underliggande värde och de som köpte verkade göra det av den anledningen att de förväntade sig att någon annan skulle betala mer för tillgången vid ett senare tillfälle.

De kommande månaderna sjönk kursen också till några hundra dollar per bitcoin och många individers såväl som medias intresse svalnade.

Jag läste lite sporadiskt om blockchain-tekniken när man stötte på någon artikel men det var fortfarande lite bökigt att skaffa bitcoins. De marknadsplatser jag tittade på så var differensen mellan köp och sälj kurs över 10 % så även om kursen skulle stiga 10 % om man skulle få lust att sälja så skulle man gå back.
Jag stötte dock på någon app där man kunde få lite gratis satoshis (bitcoinandelar) när man tittade på reklam för andra appar. Värdet av dessa var ju obetydligt, men det var lite underhållande och antal utdelade satoshis slumpades fram så det fanns även chans att få lite mer för besväret och det var lite underhållande och roande med detta så jag samlade på mig satoshis till ett värde av ett par dollar och kunde flytta över dessa till en digital plånbok och testa på hur det fungerade med en digital plånbok. Tekniken med plånböcker i ”molnet” kändes lite tryggare än alternativet att lagra dem som en fil på sin dator, som riskerar att försvinna om det händer något med hårddisken.
Jag hade dock missat att man behövde spara koden till sin digitala plånbok så när mobilen byttes ut så försvann mina satoshis, som nu hade stigit litegrann i värde, även om det naturligtvis var ganska obetydligt eftersom det var så små belopp från början, ut i cyberrymden eftersom jag inte hade kvar koderna till plånboken.

När sedan kursen år 2017 började stiga brantare igen så ökade intresset i media igen och trots många osäkerhetsfaktorer som hackade bitcoinbörser, tal om att stater skulle förbjuda bitcoins och liknande så har kursen fortsatt att stiga till över $4000.

Jag har fortfarande inte köpt några bitcoins för mina pengar och har faktiskt blivit mer skeptisk än jag var tidigare. Ett tag tänkte jag att man måste ju hoppa på bitcointåget eftersom det bara kommer att skapas ca 21 miljoner bitcoins och om det kan fungera som en global valuta så kommer det ju att bli huggsexa om dessa. Men även om bitcoin kommer att bli mer gångbar som en valuta än vad den är idag så kommer den ju inte att bli den dominerande valutan för handel. Det kommer fortfarande vara stater som kontrollerar sitt lands valuta. Och visst kan dessa bli digitala och bygga på blockchain-tekniken, men det kommer ju isåfall vara en helt ny valuta som skapas.

Eftersom bitcoin-tekniken inte heller klarar av hur många transaktioner som helst så är bitcoin-överföringar i dagsläget ganska ostadiga och avgiften för en transaktion kan också kosta motsvarande tiotals kronor oavsett om det bara är en väldigt liten summa man vill föra över.

För att lösa transaktionsproblemet har man bl.a. knoppat av kryptovalutan Bitcoin Cash som i stort är en kopia av Bitcoin, men är programmerad för att optimera transaktionshastighet.  För att premiera transaktionshastigheten är storleken på blocken i blockkedjorna för Bitcoin Cash större, vilket ger snabbare transaktioner men kräver väsentligt starkare maskiner för att hantera transaktionerna.
Och detta medför också att Bitcoin Cash fungerar som en helt ny kryptovaluta och man rundar begränsningen i bitcoins maxantal.

Och det har ju även skapats  tiotals mer eller mindre etablerade kryptovalutor t.ex.
Bitcoin 2009
Namecoin 2011
Litecoin 2011
Ripple 2012
Peercoin 2012
Mastercoin 2013
Primecoin 2013
Nxt 2013
Dogecoin 2013
Emercoin 2013
Auroracoin 2014
Blackcoin 2014
Dash 2014
Decred 2014
Digital Note 2014
Mazacoin 2014
Monero 2014
Potcoin 2014
Titcoin 2014
Ether 2015

Detta i kombination med att det är såpass få individer som innehar bitcoin tror jag gör att marknadsvärdet kan stiga så länge dessa personer har råd att sitta på sina bitcoins men om det blir vanligare att man handlar för sina bitcoins eller vill realisera sitt marknadsvärde så minskar efterfrågan eftersom t.ex. handlare som tar emot bitcoins som betalning kommer att behöva växla bort dem till andra valutor för att t.ex. betala skatter eller köpa nya varor från tillverkare som inte accepterar bitcoin som betalning.

Mer om kryptovalutor på www.kryptovalutor.se

 

 

 

 

 

Se till att ha isdubbar om du ger dig ut på tunn is

Ofta handlar företagande om att ta risker och ge sig ut på tunn is. Visst det finns typer av företag där man inte riskerar särskilt mycket t.ex. om man jobbar som konsult eller försäljning i begränsad omfattning där man sällan riskerar särskilt mycket. Om man inte säljer så behöver man inte jobba så mycket och det krävs inga större investeringar.

Men många typer av verksamheter kräver antingen en investering eller en större arbetsinsats innan man kan räkna med att det ens börjar komma in några intäkter. Så frågan är då om det är värt att ge sig ut på den här tunna isen?

Svaret från en entreprenör skulle antagligen vara ett rungande ja, men med vissa förbehåll. Man ger sig inte ut på tunn is utan isdubbar eller någon annan typ av säkerhet.

Man ska alltså se till att man kan sätta sig i säkerhet även om allt spricker. Och att sätta sig i säkerhet i det här fallet handlar alltså om att se till att man klarar sin försörjning och sitt uppehälle även om det inte går som planerat.

Det kan vara ett sparkapital sedan tidigare som räcker en viss tid, en sidoinkomst som täcker de löpande utgifterna eller om man lever i en stabil parrelation att man tillsammans har inkomster som täcker åtminstone de mest grundläggande utgifterna.