Testagram – recension

Som egen företagare är man naturligtvis ofta nyfiken på upplevelsen av andra företags tjänster och produkter. Därför var det extra roligt att testa upplevelsen av tjänsten testagram som erbjuder en prenumerationstjänst  av nya produkter med en box en gång per månad till priset av 99 kr per box och med produkter till ett butikspris av ungefär det dubbla.

Upplevelsen var bra. Det gick enkelt att  beställa och även att hantera sin prenumeration och det var inga konstiga prenumerationsvillkor utan man kan när som helst pausa eller säga upp sin prenumeration. Även leveransen var utan anmärkning, testagram skickas för tillfället med DHL och man får hämta ut sitt paket på närmaste utlämningsställe.

Även innehållet gav en positiv upplevelse med ett flertal nya produkter på marknaden och många gillar ju överraskningen, att man inte vet vad som ska dyka upp när man öppnar sitt paket. Inte minst när det är lite godsaker med. Lite information om produkterna och någon rabattkupong följde också med.

Som företagare kan man ju inte låta bli att även utvärdera affärsidén och till fördelarna hör ju att det är en prenumerationstjänst som ger företaget återkommande inkomster så länge kunderna är nöjda och stannar kvar och det säkerställer också att man kan räkna med hög kvalitet på kommande leveranser eftersom en förutsättning är att kunderna är nöjda för att de ska stanna kvar.

Även möjligheten att kunna ta betalt från två håll, både från konsumenten och producenten som vill få ut kännedom om sina nya produkter, eller åtminstone möjligheten att hålla nere kostnaderna för produkterna. Svårigheten är naturligtvis att det är dyrt med marknadsföring och man behöver en kritisk massa av användare för att modellen ska bli hållbar, men genom att man marknadsför sig via t.ex. affiliateprogram finns goda möjligheter att nå ut via bloggare och sociala medier.

Testa testagram du också och skriv gärna en kommentar om din användarupplevelse.

 

Inlägget innehåller affiliatelänk men är inte sponsrat på något annat sätt och inläggets innehåll har inte påverkats av företaget bakom testagram eller andra externa aktörer.

Vinn boken – The system. Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth

Uppdatering December 2017.

Tävlingen är nu avslutat och vinnare blev Linda med motiveringen:

Många mystiska saker sker på nätet,
för att vinna bör man sitta i bloggframsätet. Hur ska man då detta göra?,
när man inte vet bästa vägen att köra!
Denna bok fylld med nyttiga tips,
Skulle hjälpa mig att sälja på ett vips!

Som en extra bonus till er som inte vann så finns boken att ladda ner gratis som pdf på:

THE SYSTEM – FREE DOWNLOAD

 

——————————————————————————————————

Kommentera på detta inlägg med en motivering till varför du vill vinna boken: The system. Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth av Jesper Åström senast den 30/11 2017 så har du chansen att få ett exemplar av boken hemskickad.

Är det inget för dig så kanske du känner någon som vill lära sig mer om internetmarknadsföring och viral spridning på internet som önskar sig boken i julklapp.

Den som gett den bästa fyndigaste eller mest behjärtansvärda motiveringen vinner. Enväldig domare är Jakob Svensson som driver bloggen Zentreprenor.se
Vinnaren kontaktas inom en vecka efter avslutad tävling och får boken hemskickad efter att ha återkommit med adressuppgifter.

Bokrecension – The system. Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth

När jag för en tid sedan fick möjligheten att få ett gratis exemplar av Jesper Åströms bok The system – Reverse enginering behavior, algorithms and mechanics to drive growth tog jag naturligtvis möjligheten att lära mig mer om internetmarknadsföring och viral spridning på internet. Även om jag inte känner Jesper Åström personligen har jag stött på hans namn i olika sammanhang och många i mitt nätverk känner honom och jag har förstått att han är mycket duktig på internetmarknadsföring och virala kampanjer.

Det känns som att bokens titel, The system utlovar väldigt mycket. Att här ska man få det ultimata systemet för att effektivt sprida sitt innehåll på internet. Ett system för att få kontroll över internet, t.ex. att ranka högt i en sökmotor, få innehåll att delas och gillas i sociala medier eller på annat sätt sprida ditt innehåll.

Och boken börjar med vikten av att använda eller bygga sitt nätverk för att börja nå spridning av sitt innehåll inte bara genom att tala till människor utan genom att tala genom människor.

Genomgående genom boken talas det om mottagarna som 1% – 9% – 90% där i genomsnitt kommer 1% av mottagarna vara så hängivna kring en produkt att de själva skapar innehåll kring produkten. Skriver bloggposter eller skapar videos. 9% kommer att vara tillräckligt intresserade för att dela innehållet, om de känner att de får någon belöning för det t.ex. en känsla av utvaldhet eller högre social status. Medans 90% inte är intresserade av att interagera över huvud taget.

Och det gäller att hitta sina 1% supporters och kommunicera med dem och ge dem vad de behöver eller önskar. Låt de 1% supporters vara med och skapa innehåll för dig. Om det är något svårt som kräver mycket tid och ansträngning. Dela upp det i flera deluppgifter. Om du får någon att göra en första uppgift och de har en motivering till varför de gjorde den, är de mycket mer benägna att tacka ja till ytterligare en uppgift.

Och även om man inte känner att man har full koll på systemet efter att ha läst boken så är man iallafall övertygad om att Jesper vet vad han talar om.  Det känns t.ex. svårt att skilja på de 1 -9 -90 segmenten och som Jesper också skriver så förflyttar sig individerna också mellan segmenten över tid.

 

Men det personliga tilltalet i boken gör det lätt att följa resonemanget och det är intressant att höra de konkreta kampanjer Jesper har jobbat med genom åren och även om man inte lägger ifrån sig boken med känslan av att ha ett enkelt vattentätt system för att kontrollera internet så är boken full med matnyttigt innehåll för att bli bättre på internetmarknadsföring och virala kampanjer.

Att Jesper själv använder sig av tjänster som han rekomenderar i boken t.ex. drip.com förstärker också det genuina intrycket.

 

Tankemodeller för bättre beslutsfattande i vardagen

Vi fattar varje dag tusentals beslut i våra liv. En del oviktiga andra mer viktiga. En del nästan omedvetna och andra som vi ägnar stor tankekraft åt.

För att kunna ta bättre beslut finns det några principer att utgå ifrån.

Några principer för beslutsfattande eller förklaringsmodeller som använts historiskt är:

Ockhams rakkniv
Ockhams rakkniv är egentligen en tumregel inom vetenskaplig metod. Om det finns olika åsikter om vad som förklarar ett visst fenomen så bör man först överväga den förklaring som är minst krånglig och som inte kräver en rad nya förklaringar.
Regeln är uppkallad efter den medeltida filosofen William Ockham.
Men ockhams rakkniv kan även användas för beslutsfattande av mindre viktiga beslut och innebär då att man väljer det enklaste alternativet. Ofta används denna princip vid många omedvetna beslut, t.ex. vilken väg ska jag ta för att komma fram till målet. Vanligtvis väljer vi omedvetet den enklaste vägen.

Hanlons rakkniv
Hanlons rakkniv är en parafras på Ockhams rakkniv och lyder förväxla inte elakhet eller illvilja med dumhet eller misstag. Om något går fel så beror det oftare på att någon har gjort ett misstag än att de avsiktligt velat handla på ett felaktigt sätt. Om man då ska besluta hur man ska behandla en person som gjort något fel så kanske man inte ska döma dem eftersom de avsikligt inte gjort något fel.

Ludvigs rakkniv
Här handlar det om att fråga sig vilket är det minst homeostasvänliga alternativet och välja det. Homeostas innebär alltså ett stillastående tillstånd, och spontant kanske vi väljer det trygga, säkra alternativet som innebär minst förändring när vi står inför ett livsval, men genom att välja bort det invanda, trygga och välkända kan man nå nya höjder och bryta ny mark.

Svenssons rakkniv
När det gäller beslut i vardagen t.ex. vilken av olika produkter man ska köpa, om man ska köpa eller göra en viss sak så kan man titta på hur variablerna miljö, ekonomi och hälsa påverkas. Ju fler av dessa tre variabler som påverkas positivt av beslutet desto mer talar för handlingen. T.ex. om man går förbi en kiosk och ska besluta om man ska köpa en påse godis så kan man snabbt inse att dessa tre faktorer påverkas negativt av att köpa godispåsen. Godis är vanligtvis relativt dyrt i en kiosk jämfört med i matbutiken, det är inte bra för hälsan och det är inte heller något som är positivt för miljön. Om man sedan går förbi en kompis och han frågar om du vill ha ett äpple från hans dignande äppelträd så blir det rätta beslutet utifrån denna princip att tacka ja till äpplet eftersom det är nyttigt, bra ur ett ekonomiskt avseende och även bra för miljön  att äta närproducerad mat. Naturligtvis ska man även ta hänsyn till vad man spontant ”vill” eller önskar men man kan inte köpa eller äta något varje gång vi får köplust så principen hjälper att välja i vilka fall vi ska följa vår spontana känsla att ta ett visst beslut eller välja mellan vissa beslut, d.v.s. när t.ex. minst två av de tre faktorerna påverkas positivt. Då kanske man unnar sig att köpa godis till helgen om det är rea i matbutiken. Det är fortfarande inte nyttigt, men bättre ur ett ekonomisk alternativ. Och det är inte just det att man sparar pengar som är avgörande utan genom att begränsa sig till att köpa de gånger det är billigt så begränsar man intaget till färre gånger än om man skulle köpa godis varje gång man blir sugen. När det gäller andra typer av beslut kan man lägga till faktorerna tid och social påverkan. Om man funderar över om man ska gå på en fest eller inte så kanske man tackar ja (om man känner sig lockad att gå på festen) om det är en fest i samma stad eftersom det då är positivt för ens sociala relationer men kanske tackar nej om det är en fest i en helt annan del av landet eftersom mycket tid och pengar skulle gå åt bara för att transportera sig till festen.

Titta efter synergieffekter
Detta är en utveckling av Svenssons rakblad. Välj det alternativ som ger flest positiva synergieffekter. Om man t.ex. ska besluta om man ska läsa en kurs som man känner sig lite lockad av, så fundera över vilka positiva effekter det kan få utöver kunskapen som man tillägnar sig på kursen, jämfört med negativa effekter utifrån Svenssons rakblad. Kanske det är en billig kurs som också gör att man utvecklar sin kompetens inom sitt yrkesområde och där man också kan lära känna nya intressanta personer, så talar många faktorer för att gå kursen. Om det däremot är en dyr nätkurs inom ett helt annat område än det man är verksam i för tillfället så kanske valet blir att inte gå den då de positiva synergieffekterna saknas.

Vilket är det bästa alternativet på lång sikt
Slutligen kan man fråga sig, vilket är det bästa alternativet på lång sikt. Det är ofta det beslutet som ger oss tillfredsställelse och som gör oss till bättre individer på lång sikt. Men vår första instinkt handlar ofta om att ge njutning eller bekvämlighet för stunden. Så om du funderar på om du ska sätta dig i soffan med en chipspåse eller ge dig ut på en joggingrunda så blir svaret att du ska ut och jogga eftersom det stärker dig på lång sikt.